Informacje o uzgodnieniach w Jasionce
W nocy z 19 na 20 marca br., podczas Europejskiego Forum Rolniczego w Jasionce, odbyły się negocjacje rządu z rolnikami. Rozmowy trwały do późnych godzin nocnych. Jak wynika z nieoficjalnych informacji, do których dotarł portal ►topagrar.pl, część protestujących podpisała porozumienie z ministrem rolnictwa Czesławem Siekierskim i wiceministrem Michałem Kołodziejczakiem.
Jak podaje portal topagrar.pl, w negocjacjach z ministerstwem rolnictwa udział wzięli: ♦ Błażej Bieniasz (AgroUnia), ♦ Wiesław Gryn (wiceprezes Oszukanej Wsi), ♦ Maciej Iżowski (organizator protestu w Barwinku), ♦ Gabriel Janowski (były minister rolnictwa), ♦ Artur Koncik (rolnik reprezentujący protestujących na granicy w Świecku), ♦ Roman Kondrów (z Podkarpackiej Oszukanej Wsi), ♦ Rafał Nieżurbida (przewodniczący protestu rolników Ziemi Lubuskiej), ♦ Tomasz Obszański (przewodniczący NSZZ RI Solidarność), ♦ Filip Pawlik (AgroUnia), ♦ Władysław Serafin (przewodniczący KZRKiOR), ♦ Andrzej Sobociński (rolnik z Żuław, Pomorska Izba Rolnicza).
Stronę rządową reprezentowali minister Czesław Siekierski i wiceminister Michał Kołodziejczak. Negocjatorem był Artur Balazs. Z informacji portalu topagrar.pl wynika, że porozumienia nie podpisali Wiesław Gryn i Andrzej Sobociński.
Poniżej prezentujemy treść porozumienia rządu z rolnikami, do którego dotarł portal ►topagrar.pl.
- Trudna sytuacja w rolnictwie wynika z wielu przyczyn i zaniedbań. Główną przyczyną jest agresja Rosji na Ukrainę.
- Strony niniejszych uzgodnień zwracają uwagę na fakt, że jedną z zasadniczych przyczyn destabilizacji europejskiego rynku rolnego była bezwarunkowa zgoda Unii Europejskiej na nielimitowany import produktów rolnych z Ukrainy, poparta jednoznacznym stanowiskiem ówczesnego Rządu RP.
- Dostarczając potrzebę wsparcia humanitarnego, gospodarczego i wojskowego Ukrainy, która padła ofiarą rosyjskiej agresji, obie strony wskazują jednocześnie na fakt, że ukraińska produkcja rolna oparta jest na całkowicie odmiennej strukturze gospodarstw i nie podlega takim wymogom, jakie nałożone są na europejskich producentów żywności. Nieuwzględnienie tego faktu przy podejmowaniu decyzji o zniesieniu ograniczeń dla ukraińskich producentów w dostępie do unijnego rynku było krótkowzroczne, i poza negatywnymi skutkami gospodarczymi uderza także w relacje polityczne i społeczne między państwami i społeczeństwami.
- Zarówno Rząd jak i strona społeczna podkreślają potrzebę i wartość relacji gospodarczych z Ukrainą, jednakże muszą one odbywać się na takich warunkach, aby nie powodowały destabilizacji rynku w UE.
- W związku z tym, że obie strony uznają za konieczne wypracowanie zasad regulujących handel artykułami rolno-spożywczymi, w tym także ich tranzyt między Polską i Ukrainą, utrzymane zostanie obowiązujące embargo na produkty rolne wprowadzone rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 15 września w 2023 roku.
- Minister rolnictwa zwrócił się z wnioskiem do Rady Ministrów o wstrzymanie tranzytu z Ukrainy produktów objętych wyżej wymienionym rozporządzeniem z Ukrainy przez terytorium Polski z dniem 1. kwietnia 2024 r.
- Do dnia wejścia w życie unijnego rozporządzenia ATM (5 czerwca 2024) roku zarówno embargo jak i wstrzymanie tranzytu obejmie także cukier.
- Obie strony zgadzają się, że uregulowanie relacji handlowych z Ukraińców musi przede wszystkim mieć wymiar wspólnotowy i opierać się na ustaleniu warunków dostępu do rynku dla towarów z Ukrainy, w tym przede wszystkim dla zbóż, rzepaku, kukurydzy (i produktów pochodnych dla tych kategorii, jak śruty, mąki, kasze, oleje) cukru, drobiu, jaj, owoców miękkich (i produktów pochodnych), jabłek i koncentratu jabłkowego. Podstawą tych warunków powinny być ustalone okresy referencyjne.
- Niezależnie od kwestii związanych z uregulowaniem relacji handlowych z Ukrainą strony niniejszego porozumienia deklarują gotowość do wypracowania zestawu środków i działań które złagodzą rolnikom zakłócenia Rynku Rolnego w tym:
- pszenica, pszenżyto, jęczmień, żyto, mieszanki zbożowe zostaną objęte dopłatami (do pierwszych 300 ha) opartymi o schemat pomocy obowiązujący w 2023 roku, które będą obejmować sprzedaż dokonaną w okresie od 1 stycznia 31 maja 2024 r.
- utrzymanie podatku rolnego na poziomie nie wyższym niż w 2023 r.
- Strona społeczna deklaruje wspieranie działań Rządu w celu zmiany zasad, na których opiera się Europejski Zielony Ład w rolnictwie.
- Ustalone rozwiązania między Premierem Donaldem Tuskiem a przewodniczącą Urszulą Von der Leyen dokonały istotnych zmian, które uwzględniają propozycje i oczekiwania rolników zgłaszane w czasie protestów. Do najważniejszych należy: zastąpienie od 2024 r. obowiązkowego ugotowania dobrowolnym ekoschematem, uproszczenia dywersyfikacji i zmianowania, umożliwienie państwom członkowskim ustalenia okresu utrzymanie okrywy glebowej, dla gospodarstw do 10 ha odstąpienie od stosowania sankcji za nieprzestrzeganie wymogów środowiskowych (tzw. Warunkowości).
- Przegląd tych zasad będzie kontynuowany. Jednym z pierwszych zadań powinno być przeanalizowanie możliwości zmniejszenia liczby ekoschematów i generalnego uproszczenia zasad wsparcia rolników realizujących wymagania związane z realizacją praktyk środowiskowych.
Z publikacji na stronie TPR wynika, że większość strajkujących dziś rolników jest oburzona podpisanym porozumieniem.
Jednak liderzy protestujących, którzy podpisali dokument, odpierają te zarzuty. Tłumaczą, że nie jest to porozumienie, a wstępne uzgodnienia. Minister Artur Balazs poinformował też, że Andrzej Sobociński i Wiesław Gryn nie podpisali dokumentu, gdyż musieli wyjść, natomiast zaakceptowali warunki w nim zawarte.
Źródło: www.tygodnik-rolniczy.pl; autor: Kamila Szałaj.
►Gorąca debata rolników z ministrem rolnictwa. "Powinno być konklawe bez chleba aż się dogadamy"
►6. edycja Europejskiego Forum Rolniczego w Jasionce za nami
